سکوت دولت موقت دمشق در برابر حملات اسرائیل؛ ابهام در سرنوشت سلاح حزب‌الله

گام دولت موقت دمشق برای گشودن مسیر دمشق – السویداء با هدف انتقال کمک‌های انسانی، تلاشی تبلیغاتی برای نمایش یک دستاورد انسانی توصیف می‌شود؛ اقدامی که همزمان با نادیده گرفتن حملات گسترده اسرائیل به اطراف پایتخت سوریه صورت گرفته است. در لبنان نیز پرونده خلع سلاح حزب‌الله همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد؛ جایی که تناقض میان مواضع سیاسی و واقعیت‌های میدانی، پرسش‌هایی درباره میزان پایبندی اسرائیل به هرگونه اقدام عملی برمی‌انگیزد. به همین دلیل، ثبات منطقه همچنان وابسته به گام‌های اجرایی است نه صرفاً مواضع رسمی.

تمرکز دمشق بر “انسانی‌سازی” بحران و غفلت از حملات

روزنامه «الأخبار» نوشت: دولت سوریه در حالی افتتاح مسیر کمک‌رسانی به السویداء را به‌عنوان یک موفقیت انسانی تبلیغ می‌کند که همزمان هیچ اشاره‌ای به حملات سنگین اسرائیل در اطراف دمشق نکرده است. این حملات به‌ویژه مناطق «الکسوة» و «جبل‌المانع» را هدف قرار دادند و درست در زمانی رخ دادند که حکومت سرگرم برگزاری نمایشگاه بین‌المللی دمشق بود. به باور این روزنامه، تناقض آشکار میان «تبلیغ یک دستاورد داخلی» و «سکوت در برابر تهاجم خارجی» بیانگر پیچیدگی و انسداد فضای سیاسی و امنیتی در جنوب سوریه است.

آینده مبهم میان لبنان و اسرائیل

در همین حال، روزنامه «الشرق الأوسط» در گزارشی درباره پرونده خلع سلاح حزب‌الله نوشت: گام بعدی در روابط میان لبنان و اسرائیل همچنان نامشخص است. نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، از تصمیم دولت لبنان برای خلع سلاح حزب‌الله تمجید کرده، اما تأکید کرده است که معیار واقعی، «اجرا»ست نه «اظهارات». پرسش اصلی اکنون این است که آیا اسرائیل عقب‌نشینی خود را به خلع سلاح حزب‌الله در سراسر لبنان مشروط می‌کند یا تنها به عقب‌نشینی حزب‌الله در محدوده شمال لیطانی کفایت خواهد کرد؟

به نوشته این روزنامه، این جدل نشان می‌دهد که سرنوشت روابط بیروت – تل‌آویو در گروی تحولات میدانی است و نمی‌توان آن را صرفاً با توافقات سیاسی حل‌وفصل کرد.

فشار تازه با خلع سلاح اردوگاه‌های فلسطینی

روزنامه «العرب» نیز در ادامه گزارش خود نوشت: تحویل سلاح‌های سنگین توسط اردوگاه‌های فلسطینی در لبنان، فشار مضاعفی بر حزب‌الله ایجاد کرده است. این روند نه تنها معادله امنیتی را تغییر می‌دهد، بلکه از جنبه سیاسی نیز جایگاه حزب‌الله را تضعیف می‌کند؛ چرا که به گفته روزنامه، این اقدام «مصونیت تاریخی» اردوگاه‌ها که از زمان توافق قاهره در سال ۱۹۶۹ برقرار بود را از میان برده و می‌تواند زمینه را برای اجرای سناریویی مشابه در قبال سلاح حزب‌الله فراهم آورد.

Live
Hide picture